BN Business News
Business Maps⌕ Cerca in Business News
Aggiungi la tua azienda →

Środowisko i energia · 17/02/1994

Proposta di Designazione di un Sito di Disposizione Oceànica; Designazione di un Sito di Disposizione Oceànica Proposto (SF-DODS)

L'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) propone di designare un sito di disposizione oceànica (proposto SF-DODS) situato a ovest di San Francisco, California, per la disposizione di materiali di scavo idraulico idonei rimossi dal Golfo di San Francisco e da altri porti o siti di scavo vicini. Il sito designato nella Relazione finale dell'analisi di impatto ambientale (EIS) come sito preferito sarà il sito designato come SF-DODS in questa proposta di regola.

Lingua originale della fonte: Federal Register — Environmental Protection AgencyApri il comunicato originale →
Profilo aziendale correlato: CiscoApri profilo →
6

Środowisko i energia · 29/05/2026

Stati di fine delle sostanze chimiche nuove o degli utilizzazioni significative; dichiarazioni delle scoperte-Marzo 2026

La Toxic Substances Control Act (TSCA) richiede all'EPA di pubblicare in Register Federale una dichiarazione delle sue scoperte dopo la sua revisione delle richieste di sostanze chimiche nuove o utilizzazioni significative quando l'EPA stabilisce che una sostanza chimica nuova o un'utilizzazione significativa non è probabile che presenti un rischio non ragionevole per l'infermità o l'ambiente. Questo documento presenta le dichiarazioni delle scoperte fatte dall'EPA su tali richieste durante il periodo dal 1° marzo 2026 al 31 marzo 2026.

Leggi il riepilogo →

Środowisko i energia · 29/05/2026

Tolleranze per pesticidi: Bacillus Thuringiensis Cry1B.34.1, Bacillus Thuringiensis Cry1B.61.1 e Adiantum Trapeziforme var. Braziliense IPD083Cb Proteine

La normativa stabilisce le esenzioni dal requisito di tolleranza per i residui dei proteini Bacillus thuringiensis Cry1B.34.1, Bacillus thuringiensis Cry1B.61.1 e Adiantum trapeziforme var. braziliense IPD083Cb (di seguito denominati Cry1B.34.1, Cry1B.61 e IPD083Cb) in ognuno dei prodotti alimentari e dei materiali per il cibo quando vengono utilizzati come protezionisti incorporati in piante (PIP). La società Pioneer Hi-Bred International Inc. (Pioneer) ha presentato una petizione all'EPA sotto il Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FFDCA), chiedendo esenzioni dal requisito di tolleranza. Questa normativa elimina la necessità di stabilire livelli massimi permessi per i residui dei proteini Cry1B.34.1, Cry1B.61 e IPD083Cb quando vengono utilizzati in conformità con i termini dell'esenzione.

Leggi il riepilogo →

Środowisko i energia · 29/05/2026

Tolleranze di Propilene Ossido: Pesticidi Tolleranze

La normativa stabilisce tolleranze per residui di propilene ossido (PPO) in olio di sesamo, semi; curcuma, radici essiccate; zenzero, essiccato; peperoncino, essiccato; e peperoncino, non essiccato. ABERCO, Inc., una società di Balchem, ha presentato una petizione alla EPA chiedendo di stabilire un livello massimo permesso per residui di questo insetticida in olio di sesamo, semi; curcuma, radici essiccate; zenzero, essiccato; peperoncino, essiccato; e peperoncino, non essiccato.

Leggi il riepilogo →

Środowisko i energia · 29/05/2026

Regolamenti significativi per l'uso nuovo di sostanze chimiche (25-2.5e)

L'EPA sta emettendo regolamenti significativi per l'uso nuovo (SNUR) sotto il Toxic Substances Control Act (TSCA) per determinate sostanze chimiche che sono state oggetto di notifiche di pre-manufacture (PMN) e sono anche soggette a un ordine emesso dall'EPA in base al TSCA. I SNUR richiedono che le persone notifichino l'EPA almeno 90 giorni prima di iniziare la produzione (definita dalla legge a includere l'importazione) o il trattamento di qualsiasi di queste sostanze chimiche per un'attività che è stata designata come un nuovo uso significativo nei SNUR. La notifica richiesta inizia l'indagine dell'EPA sulle condizioni di quell'uso per quella sostanza chimica. Inoltre, la produzione o il trattamento per l'uso nuovo significativo non può iniziare fino a quando l'EPA non ha condotto un'indagine sulla notifica richiesta; ha fatto una determinazione appropriata su quella notifica; e ha preso le azioni richieste dalla determinazione.

Leggi il riepilogo →